Posts written by Tony8791

Da quel poco che ho capito, in linea di principio quest'arma è inferiore in termini di efficacia rispetto ad una comune arma pesante.
In base all'utile esempio sopra riportato (2+2 oppure 3+3), l'arma pesante infliggerebbe più danni (2, al posto di 1; 4 al posto di 3).
Eventualmente quale altro vantaggio consentirle per reggere il confronto sulle armi pesanti?

Io non ho trovato spunti per poter contribuire efficacemente però, a livello generale, se parliamo di arma perforante (e quindi antiblindato) penso a due opzioni:
1. come per i marines, aggiungere un dado da arma pesante in più, totalizzando 3R per arma (cannone laser ecc);
2. dar l'idea che il VA del bersaglio viene compromesso, abbassandolo di un punto o, come avete detto voi prima, ferendo quando si pareggia il VA. In questo caso, però, l'arma è simile ad un fucile di precisione.

Giusto per comparazione, quali altre armi, in particolare dei marines, infliggono Devastating wounds?

Devo fare qualche ricerca in proposito, però vorrei capire già quante caselle occupa la miniatura. È grande quasi come il "dreadnought" eldar?

Drey, quale è il tuo punto di vista, in particolare sulle 3 carte equipaggiamento? Sei per la semplicità adottata da Sloggam o hai altri punti di vista da aggiungere?

Sulla base di una considerazione di Sloggam nella discussione dei Guerrieri d'aspetto, mi sento più orientato verso l'opzione A, per il minor numero di situazioni dubbie e potenzialmente OP che essa genera.

La domanda, per come è strutturata, genera dubbi perché da un lato il riferimento alle squadre marines è d'obbligo (il comandante può usare le carte equipaggiamento e ordine) e dall'altro si vuole evitare che il Governatore possa diventare OP.

Direi che questa considerazione risulta fondamentale per strutturare nuove squadre eldar. Non ci avevo mai fatto caso

Per me vanno bene entrambe le alternative di fuoco e domani, tempo permettendo, rileggerò le carte.

Con i 3 o 4 dadi bisognerà sicuramente fare delle prove, perché così non saprei dare risposte.
Quanto al modulo, l'immagine del Governatore è molto bella.

Immagino che gli strumenti offeti da youtube non ti permettono di risalire alle cause di una maggiore visualizzazione. Almeno si può vedere in quali pagine il video è stato condiviso?

Ps: sul retro della scatola eldar si parla brevemente di Ellarion, artigiano che indossa le vesti di guerriero per assaltare lo Space Hulk Dirgesong

Sarà il periodo, sarà che cominci a fare proseliti Sloggam, ma da meno di un mese c'è un piccolo canale youtube in francese che parla di SQ. Al minuto 1:06 di questa missione di prova vi è un breve fotogramma sulla mappa giocata dall'autore. Ho chiesto dove poterla scaricare, per trovare nuovi spunti.

Il laser a dispersione (scatter laser) è simile al lasblaster, ma al momento non ho trovato altro.
Mi sembra però che entrambi possono far fuoco a ripetizione. In particolare il lasblaster mi fa pensare al cannone laser marine con il suo triplice tiro.

Se guardiamo il primo codex, l'arma spara 3 raffiche ma, se controlliamo i vari Lexicanum e affini, spara un solo colpo e quella che si avvicina al Lasblaster prima edizione è il Cloudsweeper (3 colpi laser).
Nota che sui siti web si fa normalmente riferimento alle regole attuali. Penso quindi che l'arma sia stata modificata negli anni in termini di effetti.