Drukhari e Poteri Psionici

Ho provato a documentarmi sull'argomento in oggetto, senza però riuscire a ottenere molte informazioni.
Da quanto ho capito i Drukhari, dotati naturalmente di Poteri Psionici, dopo la Caduta hanno cominciato a non ricorrervi più per timore che la propria anime fosse ghermita da Slaanesh. I loro Poteri Psionici dunque sono ancora virtualmente presenti ma atrofizzati. Hanno sviluppato invece un modo per incanalare il dolore fatto provare ad altre vittime per rimanere perennemente giovani.

Ora, se mi sembra abbastanza chiaro che i Drukhari non possano esercitare Poteri Psionici in modo attivo, come si comportano invece quando "subiscono" una qualche sorta di attacco psichico? L'energia psionica in loro latente può opporre un ostacolo ad interventi di questo tipo oppure vanno considerati del tutto inerti psionicamente?

Grazie della risposta.
Anche dalle informazioni che hai trovato mi sembrerebbe che, pur non specificato in modo diretto, si possa desumere che i Drukhari siano considerabili inerti del tutto ai Poteri Psionici, alla stregua di Tau e Necron.

Passo utilissimo, grazie mille!

Per fare dunque definitiva chiarezza sulla questione psionici ho aggiunto una voce alla tabella riassuntiva delle categorie di ciascuna fazione.
Allo stesso tempo ho eliminato gli elenchi nominali presenti nelle prefazioni dei manuali "Gli Eldar in SQ" e "Gli Psionici in SQ". In questo modo consultando i riferimenti per ogni fazione è possibile controllare con esattezza quali sono le sue unità psioniche.
Nel manuale Drukhari alla voce "Psyker" ho associato /.

Resta da valutare se l'attuale dicitura contenuta nelle carte possa essere fraintendibile: "... unità Organiche tranne gli Eldar e gli Psyker...".
Eldar potrebbe rimandare ai Drukhari? Occorre modificare questa dicitura in "... tranne le unità Psioniche..."? Il giocatore troverebbe poi nella tabella di ciascuna fazione quali sono le unità psioniche.

Al momento ho trovato che le carte da eventualmente rivedere sarebbero le seguenti (ma potrei essermene perse alcune):
Attacco Psichico A e I, Controllo AS, Duello Psichico C, Danza di Nurgle C, Morsa di Khaine AE, Tempesta Eldritch AE, (Skianto Mentale O).

Mi chiedo anche se in realtà per ulteriore chiarezza sarebbe meglio modificare la dicitura utilizzata nei manuali "Eldar Arcamondi" con "Aeldari".

Ok, quindi lasceresti Eldar Arcamondi, ma nel caso si dovesse decidere di cambiare la dicitura la sostituiresti con Asuryani, giusto?

Per quanto riguarda invece l'espressione presente attualmente sulle carte, secondo te è da rivedere?

Va bene.
La aggiungerei uguale anche in quello degli Psionici, dato che la maggior parte delle carte coinvolte è un potere psichico.
Grazie!

Ho aggiunto questa specifica in calce alla legenda, nella prefazione del manuale:

Eldar: in tutte le carte e in generale quando non ulteriormente chiarito, con questa denominazione si intende riferirsi agli Eldar degli Arcamondi (o Asuryani).

Alla luce di quanto stabilito e che finalmente fa chiarezza sulla natura non psionica dei Drukhari, resterebbe a mio parere da intervenire per controbilanciare quanto è stato tolto. Infatti, senza prendere assolutamente in considerazione gli equipaggiamenti, appare ora una differenza di fondo tra le caratteristiche generali degli Eldar Arcamondi e quelle dei Drukhari, con questi ultimi che non essendo psionici perdono qualche cosa di rilevante rispetto alla controparte. Nei vari link postati da Dreyfus relativamente alla natura dei Drukhari, si trova scritto che in compensazione dell'atrofizzazione dei loro poteri psionici, i Drukhari aumentarono in atletismo ed agilità rispetto agli Eldar Arcamondi. Sarebbe dunque importante cercare di rendere queste caratteristiche. Scarterei ovviamente dadi aggiuntivi nel corpo a corpo, così come rilanci (troppo pericolosi per gli equilibri, soprattutto considerati che poi i valori base si ripercuotono anche nelle miniature usate per il Master drukhari); mi sembrerebbe che agire sul movimento potrebbe essere la soluzione più adeguata e senza conseguenze sul gameplay. Nello specifico: nessuna modifica per i Drukhari armati con armi leggere, ma 1 Punto Movimento in più per quelli dotati di armi pesanti (Cabalita con Lancia Oscura, Cannone a Schegge, Evisceratore), che muoverebbero dunque di 4 invece che di 3.
In questo modo senza grossi stravolgimenti (manuale e relativa tabella, scheda riassuntiva drukhari, scheda Master drukhari) si otterrebbe una compensazione alla mancanza di poteri psionici, rimanendo allo stesso tempo in lore.

Non conosco bene la lore e le armi a disposizione degli eldar oscuri, quindi sarebbe sicuramente il caso di non esprimermi in merito ma ho qualche dubbio su questo tipo di intervento. In pratica la mia paura è che se le leggere muovono di 7 e le pesanti di 4, considerando anche che tutte le Unità attaccano e difendono in CC con 3b, si possa rischiare di sbilanciare verso l'OP più di quello che potrebbe sembrare apparentemente. Sarei portato a ritenere le caratteristiche del movimento eldar come un caposaldo. Forse è un po' tirata come spiegazione ma si potrebbe spiegare che la possibilità di portare 8 equipaggiamenti, e non 6, e avere a disposizione 4 ordini, invece di 3, è dovuta proprio alle capacità atletiche dei Drukhari (che possono richiedere un maggiore sforzo al loro fisico). Il mio potrebbe essere un timore infondato, ovviamente.

Sulla difesa da psionici: la soluzione complicherebbe molto perché porterebbe a dover distinguere tra attività psionica e passività psionica. Occorrerebbe complicare le legende e per forza rivedere le carte succitate.

Sul resto: l'atrofizzazione psichica riguarda l'intera fazione e non può essere rappresentata da un aumento del ventaglio di carte per la sola squadra di abbordaggio. Tutte le unità del Master ad esempio ne risentirebbero senza avere nulla in cambio per controbilanciare la perdita.

Per inciso: i Drukhari sono privi di Granate Warp, Muro di forza, e la Granata Terrorfex, a differenza della Rete di teschi, è utilizzabile solo dal Sibarita. Aggiungo: da quando è stato tolto il vecchio meccanismo dei Punti Dolore, i Drukhari, forse anche per altri motivi, hanno sempre dimostrato parecchie difficoltà rispetto agli Eldar, quindi non so se si corrano rischi di OP.

In generale: forse non è necessario intervenire ma se lo si fa, una questione di questo tipo richiede un intervento sulle caratteristiche generali, non solo sulla squadra di abbordaggio.

Edited by Sloggam - 23/11/2021, 10:29

Una possibile compensazione alla mancanza di poteri psionici potrebbe essere data dalla facilità con cui i Drukhari aprono i portali (rimando alla relativa discussione se interessa).
Ma:

1) Anche in questo caso il vantaggio riguarda solo la squadra di abbordaggio.
2) Le missioni che permettono Truppe di Rinforzo in Esterna sono pochissime.

Come dicevo si può anche decidere di non intervenire, ma a mio parere resta uno scarto importante tra questa fazione e gli Eldar Arcamondi. Tra le diverse soluzioni che avevo contemplato resto dell'idea che quella della mobilità sia la più coerente con la lore e la meno pesante dal punto di vista del gameplay. Per questo almeno dei test in questo senso secondo me andrebbero almeno tentati, sia in versione Master che come squadra d'abbordaggio.