Carte abilità, conferire abilità aggiuntive tramite carte [ok]

Devi seguire le istruzioni sotto il titolo:

"Giocate questa carta nel turno avversario, poi ponetela sul tavolo.
Se letale per il nemico, riprendete in mano la carta che l'ha attivata."

Anche tutte le volte che la attivi devi rispettare questo vincolo.

Il che significa che durante il tuo turno dovrai risparmiare la fase di attacco (e non anche di movimento come per i Tau) dei Marines che poi potrai porre in Overwatch (ho già programmato vassal all'uopo).
In pratica quando nel turno avversario sono soddisfatte le condizioni di Overwatch descritte nel manuale, attivando la carta abilità potrai fare fuoco con la miniatura che decidi, purché essa abbia risparmiato la sua fase di attacco.

Edited by Sloggam - 3/8/2020, 01:23

Grazie mille.

Grazie mille, Tony!

Mi sembrava di averlo spiegato a suo tempo (provo a sottolineare alcuni degli aspetti più importanti):


Un fattore decisivo credo sia quello di limitare il ricorso alle abilità, per non avere mai l'impressione di giocare ad un altro gioco che non sia il nostro: il vecchio sistema permetteva ad OGNI miniatura di utilizzare abilità ad ogni turno senza alcun vincolo, snaturando gli equilibri e il senso generale di Starquest. Ho cercato anche di andare incontro alle esigenze di adesione al gioco base e di rispetto delle sue caratteristiche originali, che mi sembra si siano fatte più stringenti negli ultimi mesi.


Limitare a due le carte abilità per squadra è necessario per non esagerare con il numero di carte combattimento/abilità che ogni giocatore può tenere in mano, e che in questo modo non supera mai le 6 carte.
Infine, trovo personalmente che sia più interessante disporre di una variazione interna di abilità, in modo da ottenere maggiore caratterizzazione per ogni squadra e fazione.

Su "Angoli" per gli Ultramarines la ratio deriva direttamente da quella adottata per le loro Carte combattimento: minimo di originalità, massimo di versatilità.
Gli Ultramarines appaiono come il Capitolo "medio" per eccellenza; la loro mediocritas da un lato può essere vantaggiosa (Medikit) dall'altro poco appagante (Bio-scanner). Voglio dire che a differenza di Angeli Sanguinari e Magli, che osano -ciascuno a suo modo - in una direzione, nell'idea degli sviluppatori gli Ultra rimangono più defilati.
Le loro Carte combattimento forniscono vantaggi versatili ma non arrivano a nessun bonus consistente; la loro Carta abilità specifica si intona a questo approccio modestamente cautelativo, incapace tuttavia di ottenere le devastazioni (appunto Spallata o Accerchiamento), lo scacco difensivo (Parata, Fratelli d'arme) o la compensazione di debolezze intrinseche (Posizione difensiva, Tempra) determinati dal ricorso alle abilità di altri Capitoli.

Edited by Sloggam - 25/2/2020, 01:00

Se hai idee alternative per un'abilità sostitutiva di Spallata, si può provare a cambiarla.

Probabilmente questa abilità non incontra il tuo gusto, ma - per quello che vale - nelle fasi di testing si è rivelata una delle abilità in generale più divertenti da usare. Permette strategie avanzate ed è facilmente giustificabile dal background della squadra. Anche pee questi motivi non avevo mai sentito l'esigenza di cambiarla.

Se trovi macchinoso il meccanismo dell'abilità, comunque già molto semplificato rispetto ad un tempo, avevo abbozzato anche una soluzione ancora più immediata: sostituire i rilanci con dei dadi, ponendo come massimale non superabile il totale di 4.

Ad esempio: percorro 6 per caricare un nemico? Non lancio 4 + 2 rilanci, ma lancio 6 , con il limite di 4 come punteggio massimo ottenibile (la limitazione nasce dall'esigenza di evitare che un Corazzato possa essere danneggiato da una spallata).

Tutto corretto.
In pratica se la stessa carta combattimento viene giocata a sé, poi va sempre scartata (tranne il caso eccezionale e solo tau dell'utilizzo combinato con ta'lissera), se invece viene giocata per attivare una abilità, essa aggiunge agli effetti di quest'ultima, il suo modificatore: se l'unità nemica contro cui è applicata l'abilità viene eliminata, la carta combattimento ritorna in mano, altrimenti è scartata per sempre.


Non si è obbligati perché certe fazioni godono di possibilità di ripescaggio carte combattimento. Nel caso dei Tau questo non avviene, per cui di fatto senza "munizioni" carte combattimento, le abilità diventano inutili.


Certamente.

Il tentativo è stato quello di trasferire il vecchio sistema delle abilità in questo nuovo, riuscendo a tenerlo slegato dai Livelli di reclutamento. Di buono ha anche la sua semplicità e universalità: tutte le carte combattimento e abilità funzionano su tutte le miniature (solo i Tau presentano l'eccezione di Confidare nell'addestramento, che agendo sul dado dell'armatura, non può che rivolgersi agli Shas'la).
Ti confesso che la mia sensazione, almeno nel caso nei pbf, è che la presenza di carte "difensive" come Fuoco di copertura, Confidare nell'addestramento e Controffensiva, finiscano per rallentare un po' troppo il gioco e favoriscano errori. Anche 4 carte da tenere in mano forse sono troppe. La mia idea sarebbe rivedere, almeno per i pbf, qualcosa in modo da snellire e semplificare anche questo aspetto.
Per il resto sono abbastanza convinto dell'implementazione, tanto che uno dei miei prossimi obiettivi è quello di legare alle carte combattimento anche la Furtività, sistema che - per come era nella vecchia versione - per ora ho accantonato perché troppo complesso e di poca soddisfazione.

Volevo avvisarvi che ho modificato un aspetto del meccanismo dell'attivazione delle Carte abilità, in particolare un passaggio sugli esiti dell'attivazione:


Cosa cambia?

Per le carte difensive nulla: perché una Carta combattimento difensiva permetta l'eliminazione di un avversario, occorre per forza che chi difende lo faccia con un punteggio diverso da 0.

Esempio:*
Orko vs Marine leggero degli Angeli Oscuri:

L'Orko totalizza [1][0]

Il giocatore marine prima dello scontro ha utilizzato Controffensiva per attivare l'abilità Parata: il giocatore alieno è costretto a rilanciare un dado, ma il risultato viene confermato: [1][0].

Il Marine difende: [0][1]

Sarebbe un pareggio, ma Controffensiva va applicata al punteggio dell'Orko, che viene ridotto a 0. Il Marine vince lo scontro e Controffensiva resta in mano al giocatore marine.

* nei pbf non utilizziamo carte difensive, quindi riporto l'esempio solo per completezza.

Carte offensive: viene evitato l'abuso di Carte combattimento per eliminare bersaglio con VA basso e far ritornare in mano la Carta combattimento che ha attivato l'abilità. Se infatti non si totalizza un risultato diverso da 0, anche se il bersaglio è eliminato, la Carta combattimento va scartata.

Ex1
Tau appostato dietro una parete attiva Angoli con Pioggia di fuoco (+1 al punteggio) e fa fuoco su un Gretchin. Totalizza [0][0].
Il Gretchin è morto, ma lo [0][0] impedisce al giocatore tau di tenere in mano la carta, che va scartata.

Ex2
Marine in OW. Appare un Termagant e il giocatore marine attiva la Carta abilità OW con Fuoco di sbarramento (+2 al punteggio). Totalizza [0][0]
Il Termagant è morto, ma lo [0][0] impedisce al giocatore tau di tenere in mano la carta, che va scartata.

E' lo stesso concetto di Fiamme persistenti: se non si totalizza almeno 1 sparando con il Lanfiafiamme, non si possono attivare le fiamme persistenti.
Il gameplay ne esce più solido e meno passibile di forzature.

Si presume che lo sforzo e la volontà dell'unità siano al massimo (attivazione Carta abilità con Carta combattimento), ma che l'arma abbia un malfunzionamento proprio nel momento decisivo (risultato = a 0).
Lo sforzo può premiare ugualmente per quel turno il giocatore (Gretchin e Termagant morti), ma non gli consente di ripetere oltre quell'azione (carta scartata).