|n$4n3 |
|
| CITAZIONE (Dreyfus @ 3/5/2018, 07:02) CITAZIONE (|n$4n3 @ 3/5/2018, 00:39) Ma sono tutte faq "intrasito", che possono essere errate, no?!
Sono libere interpretazioni, non sono faq redatte da Q&A con i designer originali.
Per dire, esistono decine di faq su Battlefleet Gothic costruite dopo decine di Q&A con i designer del gioco che rispondevano su ogni dubbio che nasceva, su regole, situazioni non contemplate.
Con tutto il bene che voglio a Tony, Drey e compagnia bella, sempre LORO deduzioni sono, che possono essere errate fin dall’inizio. ..alcuni libercoli che ho letto in tempi remoti la presentavano come una diatriba sulla verità: coerenza interna ad un sistema o corrispondenza a una presunta realtà?   CITAZIONE (Dreyfus @ 3/5/2018, 07:02) In generale trovo che su alcuni punti nelle discussioni si sia fatta maggior chiarezza (per noi e quindi si spera anche per chi legge), in altri si ricorre ad approssimazione (sulla base di criteri ovviamente discutibili) per giungere a soluzioni concrete.
Non metterei entrambe le situazioni sullo stesso livello, come libere interpretazioni, ma quel che apprezzo di questi vostri interventi appassionati, di cui vi ringrazio, è che ci viene ricordato che se non si fa la giusta attenzione si rischia di confondere l’uno con l’altro Indubbiamente, il punto, il mio, è che alcune cose sono, a mio avviso, state ufficializzate in maniera errata. In particolare quelle carte, che snaturano pesantemente il gioco, e la gestione delle armi per la truppa. Le altre cose erano per lo più correzioni "en passant", considerando questo: CITAZIONE (Sloggam @ 22/4/2018, 16:58) Attendo nel frattempo commenti, suggerimenti e correzioni!  |
| | |
