Starquest board games: Space Hulk, Warhammer 40k in Space Crusade rpg

Posts written by |n$4n3

view post Posted: 31/7/2018, 20:54     THUNDERING DUNGEONS - Incubatore
Mi sono fermato alla descrizione di come si attacca.
In pratica usi la modalità del WHFB/WH40k

Anche alla modalità che uso io da svariati anni ...
view post Posted: 24/7/2018, 23:08     Miniature Warzone e Age of Sigmar - Gretchin café
CITAZIONE (Tony8791 @ 24/7/2018, 11:28) 
La terza immagine rappresenta un chaos Hellbrute proveniente da un gioco in scatola che al momento non ricordo come si chiama.

La scatola base della 6^ edizione, Oscura Vendetta
view post Posted: 15/5/2018, 16:13     Miniature Warzone e Age of Sigmar - Gretchin café
Si tratta del Carnifex, senza testa, braccia e Tubi di spurgo superiori
view post Posted: 3/5/2018, 09:08     Gli Eldar in Starquest - Eldar
CITAZIONE (Dreyfus @ 3/5/2018, 07:02) 
CITAZIONE (|n$4n3 @ 3/5/2018, 00:39) 
Ma sono tutte faq "intrasito", che possono essere errate, no?!
Sono libere interpretazioni, non sono faq redatte da Q&A con i designer originali.

Per dire, esistono decine di faq su Battlefleet Gothic costruite dopo decine di Q&A con i designer del gioco che rispondevano su ogni dubbio che nasceva, su regole, situazioni non contemplate.
Con tutto il bene che voglio a Tony, Drey e compagnia bella, sempre LORO deduzioni sono, che possono essere errate fin dall’inizio.

..alcuni libercoli che ho letto in tempi remoti la presentavano come una diatriba sulla verità: coerenza interna ad un sistema o corrispondenza a una presunta realtà? :P

:lol: :lol: :lol:

CITAZIONE (Dreyfus @ 3/5/2018, 07:02) 
In generale trovo che su alcuni punti nelle discussioni si sia fatta maggior chiarezza (per noi e quindi si spera anche per chi legge), in altri si ricorre ad approssimazione (sulla base di criteri ovviamente discutibili) per giungere a soluzioni concrete.
Non metterei entrambe le situazioni sullo stesso livello, come libere interpretazioni, ma quel che apprezzo di questi vostri interventi appassionati, di cui vi ringrazio, è che ci viene ricordato che se non si fa la giusta attenzione si rischia di confondere l’uno con l’altro

Indubbiamente, il punto, il mio, è che alcune cose sono, a mio avviso, state ufficializzate in maniera errata.
In particolare quelle carte, che snaturano pesantemente il gioco, e la gestione delle armi per la truppa.

Le altre cose erano per lo più correzioni "en passant", considerando questo:

CITAZIONE (Sloggam @ 22/4/2018, 16:58) 
Attendo nel frattempo commenti, suggerimenti e correzioni!

^_^
view post Posted: 2/5/2018, 23:39     Gli Eldar in Starquest - Eldar
CITAZIONE (Sloggam @ 2/5/2018, 23:52) 
CITAZIONE
Warlock's warning:
You may use this card to allow one Eldar Warrior to avoid taking any damage following one attack
Puoi usare questa carta per permettere a un Guerriero Eldar di evitare di prendere danni a seguito di un attacco

A seguito di un attacco. Di chi? Suo o ricevuto?

Io ho fatto una scelta. Se un giorno vorrai giocare con noi, prima di iniziare una partita potremo stabilire di giocare la carta diversamente.

Dimmi che stai scherzando ... ti prego ...

to allow one Eldar Warrior to avoid taking any damage
L'Eldar evita di prendere danni da un attacco ... LUI evita i danni che prenderebbe ... anche perché che senso ha attaccare qualcuno ed evitare che subisca danni????

Tra l'altro, dietro dice:
Your Warlock has warned you of a moment of great danger in the mission you are about to embark on
Il tuo Stregone ti ha avvertito di un momento di grande pericolo nella missione che stai per intraprendere

Quindi il pericolo è per te, non per i nemici. Che gli frega di avvisarti che ci sarà un grande pericolo per gli alieni.
Il tuo Eldar con Cannone Laser viene colpito da un attacco e muore ... "il grande pericolo" .... giochi la carta e l'Eldar non subisce danni e non muore.
L'attacco può arrivare da un alieno o da una carta Evento, ma sempre VERSO l'Eldar, mai DALL'Eldar

CITAZIONE (Sloggam @ 2/5/2018, 23:52) 
CITAZIONE
Combined fire:
Up to three Eldar Warriors who are adiacent to each other may combine their attack dice when firing at one target
Fino a tre Guerrieri Eldar adiacenti tra loro possono unire i loro dadi in attacco quando sparano ad un bersaglio

Certo. Ma si può contestare che un Cannone shuriken spara in tre diversi momenti, dunque non si comprende come due raffiche sparate separatamente possano unirsi a tutte quelle sparate prima.

Ma in quel momento spara le tre raffiche contro un unico bersaglio, insieme ad altri due Eldar, su ordine del comandante.

Ci possono essere disguidi su frasi dubbie, non lo nego.
Queste sono lampanti.

[QUOTE=Sloggam,2/5/2018, 23:52 ?t=75589707#entry620880231]
CITAZIONE
Ad ogni modo ci sono thread appositi, da molti anni, che trattano gli argomenti senza arrivare spesso a soluzioni condivise.

Oltre a ragionarci con i miei amici, mi sono basato sui file delle faq scaricabili dal sito. Anche quelli elaborati da un bel pezzo.

Ma sono tutte faq "intrasito", che possono essere errate, no?!
Sono libere interpretazioni, non sono faq redatte da Q&A con i designer originali.

Per dire, esistono decine di faq su Battlefleet Gothic costruite dopo decine di Q&A con i designer del gioco che rispondevano su ogni dubbio che nasceva, su regole, situazioni non contemplate.
Con tutto il bene che voglio a Tony, Drey e compagnia bella, sempre LORO deduzioni sono, che possono essere errate fin dall'inizio.

Sbaglio?!
____

Questa cosa mi era sfuggita

CODICE
1)  In  quanto  carta  Ordine,  essa  viene  giocata  all'inizio  del  turno  Eldar;
2)  Eccezionalmente  una  volta  scelto  il  bersaglio,  le  miniature  eldar  possono  prima  disporsi  tutte  e  POI  sparare  tutte  e  tre  insieme;


In realtà si usa in qualsiasi momento e le miniature debbono già essere adiacenti.
Ovvero, decidi che nel tuo prossimo turno vuoi schiantare il dreadnought. Muovi le miniature mettendole adiacenti e le lasci in posizione.
al turno successivo utilizzi la carta e le tre miniatura sparano tutte insieme al dreadnought - magari due lanciarazzi e un lascannon - e vaporizzi il dreddy. (non possono muovere, perché le miniature muovono e sparano OPPURE sparano e muovono, se passi ad un'altra miniatura la precedente perde tutte le azioni non effettuate)

Si potrebbe obiettare che così si rischia di vedere morti tutti e tre gli Eldar ... eeeh ... troppo facile muoverle a piacimento e poi farle sparare.
Ti rendi conto dell'Overpower della gestione di questa carta in questo modo?
Al mio turno gioco la carta, prendo tre miniature le posiziono dove voglio, entro il loro movimento, accorpandole e poi sparo ... rischi pari a 0 ...
____

Perdonami, errata corrige

CITAZIONE
se si applicano gli effetti della Carta Evento “Fine delle munizioni” su una miniatura la cui arma pesante non può essere sostituita con la Catapulta Shuriken,

Nello sprue ci sono 9 catapulte shuriken, 2 lascannon, 2 lanciarazzi e 2 cannoni shuriken.
Quindi la carta "Fine munizioni" implica che l'arma pesante è inutilizzabile e viene sostituita obbligatoriamente da una catapulta shuriken.
Quindi gli eldar combattono, come gli Space Marine, in CaC sempre con un'arma da fuoco.

Debbo correggere anche per gli space marine
3 bolter, 2 armi pesanti, 1 arma speciale, armi per il comandante.

1 comandante con le sue armi
1 marine con bolter (ne rimangono fuori 2)
2 marine con arma pesante (si sostituisce l'arma pesante con Bolter per entrambi)
1 arma speciale

Edited by |n$4n3 - 3/5/2018, 01:07
view post Posted: 2/5/2018, 22:32     Gli Eldar in Starquest - Eldar
Ho giocato dalla 2^ alla 6^ edizione.
Più Necromunda e Space Hulk.

Sloggam, io ho capito che ti rifai al regolamento homemade di Tony, ma alcune cose non possono essere applicate "as is" per tutti.

Gli stregoni non comandano o affiancano gli Esarchi.
Gli Esarchi comandano le squadre specializzate, gli stregoni comandano le truppe.
______

La carta "fine delle munizioni" non impedisce l'utilizzo del Bolter ha chi ha un'arma pesante.
Considerando che nella scatola ci sono 3 Bolter, 2 armi pesanti e 1 arma speciale e la carta è Singola.
Nel momento in cui esce, il marine che ne subisce gli effetti avrà a disposizione 1 bolter per sostituire l'arma pesante, sempre:
2 marine con Bolter (1 rimane)
2 marine con Arma pesante
1 marine con Arma speciale

di conseguenza tutti combattono in CaC con un'arma da fuoco.
_______

Warlock's warning:
You may use this card to allow one Eldar Warrior to avoid taking any damage following one attack
Puoi usare questa carta per permettere a un Guerriero Eldar di evitare di prendere danni a seguito di un attacco

Combined fire:
Up to three Eldar Warriors who are adiacent to each other may combine their attack dice when firing at one target
Fino a tre Guerrieri Eldar adiacenti tra loro possono unire i loro dadi in attacco quando sparano ad un bersaglio

Entrambe le carte sono chiarissime.
La pima permette di evitare danni subiti da un'attacco, e basta.
La seconda permette di unire fino a tre attacchi da tre modelli diversi, e adiacenti, e non parla di armi pesanti da splittare se hanno attacchi multipli (fino tre modelli possono unire i loro attacchi, quindi in toto)

Poi, ovviamente sto facendo notare che, imho, ci sono cose errate e cose dubbie.
view post Posted: 29/4/2018, 15:14     Gli Eldar in Starquest - Eldar
CITAZIONE (Sloggam @ 22/4/2018, 23:04) 
CITAZIONE
4 - Non sono d'accordo sulla carta "fuoco congiunto", i 3 eldar devono sparare "tutti" i propri colpi verso un unico bersaglio, indipendentemente dalla loro modalità di fuoco.
8 - Avvertimento dello stregone: funziona se si subisce un attacco e relativi danni e non se si attacca e si fallisce

La maggior parte delle interpretazioni che ho privilegiato derivano dalle discussioni presenti proprio qui sul forum e sintetizzate sul file delle Faq scaricabile dal sito.

CITAZIONE
5 - Lama mortale e spada mortale sono esattamente la stessa cosa: 3b con possibilità di rilanciare 1b.

Se fai attenzione al testo, distinguo tra "lama", l'arma base del c/c dei Guerrieri e "spada", in dotazione al Governatore. Di lì la differenza

CITAZIONE
6 - non ho capito il discorso dell'esarca dei warp spider, perché solo lui come personaggio speciale?

I Personaggi speciali sono unità individuali particolari, con abilità (e costi di ingaggio) superiori alla media degli altri Guerrieri. Come puoi vedere, oltre al Ragno Esarca, gli Eldar dispongono della Veggente e dello Spettroveggente.

4/8 - appunto, sono interpretazioni, mentre il testo è molto chiaro al riguardo.

5 - Ma oltre ai personaggi speciali, e non tutti, nessun Eldar porta Lame. Solo le Banshee e gli Scorpion. Ma le Banshee hanno solo quelle e sono Spade mentre gli Scorpion hanno le Chainmail.

Il corpo a corpo, nel 40k non è un vero Corpo a Corpo con armi bianche, vestendo armature potenziate difficilmente le passi con una spada. Nel corpo a corpo si intende una specie di scazzotata dove si cerca di sparare a distanza ravvicinate al nemico. Infatti le truppe preparate al corpo a corpo usano pistole e chianmail/spade ad energia (o comunque qualsiasi arma bianca ad energia, un'arma bianca semplice non servirebbe a nulla.
Anche il Rosarius dei Cappellani è una mazza ad energia).

Quindi la carta Lama per le truppe è inutile come "oggetto" in se. I 3B sono il risultato di "Esperienza nel combattimento corpo a corpo e l'utilizzo delle armi da fuoco in quel frangente).

6 - Ci sono anche gli Esarca degli Striking Scorpion, dei Fire Dragon, dei Dark Reaper, delle Banshee ...
Tra l'altro Veggente e Spettroveggente non sono Esarchi, ma personaggi totalmente differenti.
view post Posted: 22/4/2018, 20:47     Gli Eldar in Starquest - Eldar
Gran Lavoro!

Poi:

1 - Tutti gli arcamondi hanno gli stessi guerrieri al loro interno, i warp spiders, Swooping Hawks, striking scorpions ... esistono in ogni esercito eldar. Ed ogni via del Guerriero ha la sua livrea. Solo i guardiani usano i colori del proprio arcamondo.
2 - I colori gialli sono utilizzati sia dagli alaitoc sia dagli iyanden. Io lascerei le carte "generiche".
3 - Non ho capito se spieghi che i Guardiani siano le truppe regolari alaitoc o quelle di tutti gli arcamondi in generale.
4 - Non sono d'accordo sulla carta "fuoco congiunto", i 3 eldar devono sparare "tutti" i propri colpi verso un unico bersaglio, indipendentemente dalla loro modalità di fuoco.
5 - Lama mortale e spada mortale sono esattamente la stessa cosa: 3b con possibilità di rilanciare 1b.
6 - non ho capito il discorso dell'esarca dei warp spider, perché solo lui come personaggio speciale?
7 - La pistola shuriken la portano solo i comandanti perché prediligono l'utilizzo di una spada, in combattimento, ma se sono alla distanza sarebbero inutili, quindi nella mano libera tengono una pistola. Le truppe vengono fornite di fucili shuriken perché più potenti. In starquest, dare 1b al comandante e basta sarebbe sembrato brutto, troppo.
8 - Avvertimento dello stregone: funziona se si subisce un attacco e relativi danni e non se si attacca e si fallisce.

Devo finire di leggere ...
view post Posted: 19/4/2018, 23:42     Space Crusade Enhanced - Incubatore
Aggiornamenti:

Quasi terminata la scatola base, sto lavorando sulle espansioni.
L'attacco degli Eldar non ha grandi problemi come sviluppo.
Mentre Missione Dreadnought ... devo creare le TARANTULE!!!

Be', ci sono riuscito.

Userò i cingolati dei Kataphron in alto a destra e la torretta binata la stamperò da me ...
Accanto al Kataphron la torretta montata sui cingolati ricreati al PC
Poi una veduta laterale e una dall'alto (con accanto un cilindro che rappresenta una miniatura Space Marine).

In fondo la Tarantula Blood Angels, una volta terminata (la basetta non sarà tonda ma una 3x6 a biscotto - quella delle moto) ...
view post Posted: 11/4/2018, 20:41     Buon compleanno Tony! - Gretchin café
Cioè ... sono 5 anni che si usa sempre lo stesso post?

Ahahahahahahahahahaha

Auguroni ...
XD
view post Posted: 6/4/2018, 01:43     Abilità del BIBLIOTECARIO - Adeptus Astartes
CITAZIONE (Sloggam @ 6/4/2018, 01:33) 
Il problema infatti sta proprio nel modo in cui si intendono Dreadnought e Androidi.

Penso che Tony nel suo intervento si riferisse ad antiche regole di WH40k o di un altro gioco simile, cui Starquest si è ispirato, dove gli Andoridi erano intesi come involucri mossi da entità caotiche.

No.
Nei primi regolamenti del 40k gli androidi esistevano solo come disegno.
In seguito sono diventati i Necron
view post Posted: 5/4/2018, 21:04     Abilità del BIBLIOTECARIO - Adeptus Astartes
CITAZIONE (Tony8791 @ 5/4/2018, 19:52) 
Considerato che:
- nel testo originario non vi sono esclusioni
- all'interno dell'androide (e presumo anche del dreddy) è rinchiuso un demone
il potere Controllo si può applicare anche a queste figure.

Non mi sembra che siano comandati da entità senzienti, ma siano semplicemente delle unità meccanizzate collegate tra loro da segnali radio.
Infatti la carta evento Guasto agli Androidi parla di unità Androidi e Dreadnought e di Segnali di Controllo.

Se vogliamo considerare le unità come Biomeccaniche e mosse da cervelli umanoidi allora il potere Controllo ha effetto.
Altrimenti no.

Edited by |n$4n3 - 5/4/2018, 22:21
288 replies since 8/10/2009