Primaris Space Marines, (alcune considerazioni)

Con l'introduzione di una nuova gamma di space marines colgo l'occasione di fare qualche considerazione spicciola.
Premetto che il nuovo regolamento del 40k, datato 2017, ha stravolto il sistema di riferimento delle statistiche dei personaggi: non è più così semplice confrontare i valori delle miniature nel corso degli anni.

In base al background fornitoci dalla GW, queste sono le caratteristiche dei marines "pompati" rispetto a quelli classici:
- più alti
- più resistenti
- più forti
- con maggiori riflessi
- dotati dell'innovativa armatura Mk X
- armati con bolter più potenti e a maggior gittata: disponibili in versione cecchino o fuoco rapido
- posizionati su basette da 40mm (anzichè le classiche 25mm).
- armature e armamenti, poi, sono declinate in diverse sotto-versioni in base alla specializzazione tattica, in parte differente da quella classica (space marines, assalto, armi pesanti): i Reivers (operazioni stealth: scout più fighi e letali), Aggressors (una specie di terminators)
- fucile al plasma migliorato (?)
- dna più resistente alle devianze (non vi sono tare genetiche per angeli sanguinari, lupi siderali, ...?)
- ricompaiono i Tenenti, accanto ai comandanti e ai sergenti
- più resistenti ai "richiami" del Caos
- non hanno esperienza in battaglia (meno carte ordine?)
- non si parla di maggior disponibilità di equipaggiamenti rispetto ai marines classici.


Detto ciò, e considerato che le basette sono più larghe di una casella di SQ, quali caratteristiche potrebbero avere questi mastodonti?

Valore armatura: 3
Corpo a corpo: 3 dadi bianchi
Fuoco (bolter): 3 dadi bianchi
Movimento: almeno 7 caselle (da valutare se e di quanto si riduce la mobilità imbracciando armi pesanti)
Punti vita: 2 (hanno un organo in più che permette loro una maggiore sopravvivenza in battaglia)
Valore in punti: 10 per un marine con bolter

Ordini: massimo 2 (e non 4), per la poca esperienza in battaglia
Carte equipaggiamento: massimo 6? (i marines sono già competitivi senza carte equipaggiamento!)

Links utili
http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Primaris_Space_Marines
https://1d4chan.org/wiki/Primaris_Space_Marines

NB: l'articolo è collegabile a questa discussione interna

Edited by Tony8791 - 25/8/2020, 17:32

I requiem sono effettivamente più potenti e hanno mitino integrato.
Per le configurazioni dell'armatura non ho letto nulla in proposito.
Esistono le armi pesanti, ma sembrano differenti.
Ridurrei anche gli equipaggiamenti e, più in generale, ti dico che mi mancano ancora molte informazioni di dettaglio.

La Mk X sembra possedere particolari equipaggiamenti interni che ne favoriscono l'adattabilità in battaglia. Perchè, quindi, non creare apposite carte equipaggiamento che si escludono a vicenda? Un equipaggiamento migliora lo stealth, ma non può essere abbinato a quello che migliora la protezione dell'armatura. Insomma, gli slot per armatura sono molto limitati (forse uno solo?) e quindi la scelta dell'equipaggiamento-armatura va fatta con attenzione.

Insane, trovo interessante il fatto che i Primaris sono uguali tra loro, indipendentemente dal Capitolo cui fanno parte. Vengono meno gli equipaggiamenti specifici per Capitolo come le lame da assalto ravvicinato.

Possiamo partire dai testi, riepilogando tutto ciò che siamo riusciti a trovare in rete in merito ad armi, armature, equipaggiamenti e altro. Un po' come è stato fatto ne Gli SM in SQ

Grazie per le tue considerazioni, Ucronio.
Se ho capito bene, il classico Requiem ha sempre Forza 4, come quello dei Primaris, e Danno 1.

In pratica nel background ti descrivono mari e monti, ma nel gioco cambia poco?