Fucile a pompa

[QUOTE=Tony8791,10/7/2018, 10:15 ?t=75799553&st=15#entry622820703]

Questa è la correzione che ieri mattina avevo applicato al manuale, prima che ci fossero ulteriori proposte:


Io resto dell'idea che questa versione renda bene l'impatto di un fucile a pompa e andrebbe perlomeno testata. Salverei anche le carte già fatte e stampate. Se invece siete di un'altra idea la cassiamo e passiamo ad altro.

Applicare allora la proposta di Dreyfus solo ai dadi bianchi su 2x2 caselle?

In pratica:
Spara a distanza su 2x2 caselle con 2 bianchi e si tiene il punteggio più alto;
Spara a vicino su una casella con 2 bianchi con rilancio integrato.

Se si equipaggiano i proiettili speciali, al posto dei 2 bianchi spara con 1 rosso in tutti e due i casi precedenti.

Se vogliamo mantenere l'area 2x2 per differenziarlo da un Requiem, possiamo ipotizzare che distribuendo la portata del colpo su un'area più vasta si perda anche parte della potenza. Sarebbe un'arma adatta solo agli Esploratori che si spingono in perlustrazione e a distanza possono eliminare nemici con armatura leggera (più di uno), da vicino (e la regola del mimetismo qui si sposerebbe alla perfezione) possono eliminare un solo bersaglio con gli stessi valori di un Requiem.


Lo scopo a mio parere non è quello di migliorare l'arma ma di rendere al meglio l'effetto di un fucile a pompa.
Il massimale diminuirebbe ma il giocatore lancerebbe comunque due dadi, non uno.

Abbassare il VA è un effetto che dipende da una grande capacità dell'artigliere di mirare cercando il punto debole o lo spiraglio di un'armatura. Per questo è simulata con la rinuncia al movimento: l'unità si ferma, prende la mira, colpisce con maggior accuratezza.
Uno sparo a bruciapelo è l'opposto: è istintivo e cerca di far assaggiare più ferro possibile al nemico, senza mirare con la stessa accuratezza. E' plausibile però che per via della ridotta distanza, l'artigliere riesca a correggere anche in extremis la direzione dell'arma e questa peculiarità verrebbe simulata dal rilancio integrato.

la ragione sta nel fatto che per il fucile a pompa io ho adattato le regole di SM in SQ alle mie miniature. Secondo le regole del manuale il fucile a pompa è in dotazione solo al comandante, io invece ho 2 miniature su 4 non comandante che lo imbracciano. Per questo nel mio lavoro si trova questa premessa (p. 11):


Di qui anche l'idea di trasformare le schegge adamantine in carta Equipaggiamento per la squadra (il comandante ne ha già molte nell SCELTA che io ho fatto tra le tante altre carte proposte in SM in SQ).

Ora, se le vostre perplessità riguardano il manuale di Tony è una cosa, se riguardano le mie scelte in Morthis Thule, un'altra. Nel senso che queste utlime sono spesso forzate da problemi contingenti, pratici ed economici. Come ho già detto più volte tutto il mio lavoro ha il limite di nascere per le partite live, ma è anche la ragione principale che mi spinge a tanto sforzo.

Da ciò deriva il mio tentativo di conciliare l'esigenza di rivedere l'arma senza toccare le carte, finché si vuole parlare di Morthis Thule. Se il discorso è più ampio, non c'è problema e volendo si può testare anche su pbf, considerando però quanto premesso: anche su Vassal gli Esploratori sono dotati di fucile a pompa mentre secondo le regole di Tony l'arma spetta solo al comandante.

Edited by Sloggam - 10/7/2018, 14:55

Infatti il mio era solo un tentativo di conciliare la tua proposta con i dadi rossi a quella preesistente con i dadi bianchi.

Mi sa che con 'sto fucile a pompa staimo facendo del gran casino!