Fucile a fusione, Fucile al plasma e altre nuove armi per Starquest

@ Boyakki:
Grazie per i complimenti! Sono bene accetti. In ogni caso sto tentando di rivedere il tutto, ed in particolare la logica che sta alla base della scelta del numero e del tipo di dadi per ogni arma. Questo post nasce proprio da tale esigenza.

Chainsword: affermi che non dovrebbe avere potenzialità anti-armor. Probabilmente hai ragione ma quest'arma si usa in c/c dove il Valore Armatura non conta. L'unico caso in cui viene preso in considerazione è la possibilità di abbattere porte stagne (VArm = 4). Il mio scopo era anche dare una limitata possibilità di squarciare l'acciaio della porta con i denti diamantati della spada. Ma non so se sia credibile.

Pistola: [Boy:"non mi pare giusto che la pistola lanci lo stesso numero di dadi dell'extra pesante. E mi sembra saggio limitarne la gittata"]
Presumo tu parli della pistola a fusione che lancia 3R se seguiamo alla lettera la logica warhammeriana o 2R se la "depotenzi" come ipotizzavo io (Nemo invece proponeva dare 4bianchi). In ogni caso ho scritto di più poco più sopra, nel post precedente.
Sono d'accordo sulla riduzione della gittata.

La mia intenzione, in questa discussione, è cercare di creare delle regole universali, facilmente utilizzabili, per giocare a SQ con nuove armi prelevate dall'universo di Wh40k. Se il lavoro va a buon porto allora potrà anche essere preso come punto di riferimento per creare nuove avventure. Più contestate e meglio è

In effetti hai ragione, ancora una volta.
Mi sarebbe piaciuto evidenziare, per ogni arma, il perchè di quella scelta di dadi e di regole speciali, in modo da creare una solida base per nuove avventure.
A questo punto dovrò aprire un sondaggio...o più di uno.

Certo, se fossimo tutti riuniti attorno ad un tavolo da gioco sarebbe meglio...

E' un periodo particolarmente difficile: tra caldo e lavoro, l'ultima cosa che dovrei fare è trovare una soluzione per queste regole di SQ.
Però credo di aver trovato una possibile soluzione per le armi al plasma e quelle a fusione.
Nel mio booklet avevo leggermente depotenziate le versioni fucile e pistola per rimarcare la differenza tra i marine armati con arma pesante e quelli con fucile/pistola. In tal modo volevo evitare un maggior utilizzo di queste ultime rispetto alle prime.
Ma ragioniamo:
la differenza, in Wh40k, tra versione fucile e versione pesante risiede nella possibilità di muovere o sparare e nel raggio d'azione. Per il resto le armi hanno la stessa potenza. Le versioni fucile, poi, possono essere utilizzate anche da marines dotati di jet pack.
In SQ, le differenze sopra citate non possono esistere in quanto tutti i marines possono muovere E sparare, inoltre, non è contemplata la gittata (in fondo siamo nello spazio e magari vi è bassa gravità...). La vera differenza risiede nel numero di caselle di movimento (4 per arma pesante e 6 per versione fucile). Tutto lì, sempre che ipotizziamo la stessa potenza in tutte le versioni della stessa arma (pistola, fucile, pesante).

La soluzione più semplice sarebbe quella di evitare l'inserimento delle versioni fucili, che in questo caso sembrerebbero proprio troppo simili alla versione pesante.
Ma, se proprio bisogna inserirle in una squadra:
o si stabilisce il numero massimo di un marine equipaggiato con le versioni fucile (plasma o fusione)
o si aumenta a 15 punti il valore di tale miniatura, scoraggiandone il numero elevato in una squadra.

PS: nel gergo warhammeriano, i fucili (plasma e a fusione) nonchè il lanciafiamme leggero, sono armi speciali, proprio perchè non influenzano il movimento come le armi leggere, ma hanno una potenza o una modalità di fuoco particolare.

Una curiosità che mi era sfuggita:
sul manuale di SQ è presente un'arma classificata "leggera" che spara con due dadi da arma pesante: il bolter del comandante (libretto istruzion pag.10).
In tal senso "leggera" indica che non impaccia il movimento, ma la potenza sprigionata è quella di un'arma pesante.

Così ho pure un "precedente" (non giuridico ) che avalla la mia ipotesi di introduzione delle armi speciali (plasma e melta) che non impacciano il movimento ma sono più potenti di un fucile Requiem.

Si, quello che chiamano fucile al plasma ha delle caratteristiche intermedie tra il fucile al plasma warhammeriano e il cannone. Infatti, a suo tempo lo trattai proprio come arma intermedia.

Per ora è una sezione temporanea per lo scambio di idee.
Poi si vedrà...

Jinko, mi hai fatto rileggere dettagliatamente le poche (ma intense) pagine di questa discussione! Non la ricordavo più e, sinceramente, non ho ancora aggiornato questa sezione del booklet.

Ti dico anche che proprio in questi giorni pensavo alle similarità e differenze tra pistola del comandante (Scure+pistola, per intenderci) e pistola dei marines (solamente per c/c). Mi era venuto in mente di trattare la "pistola laser" dei marines proprio come una pistola laser! Cioè, se non la considero come una pistola requiem, ma come un'arma a basso potenziale, utile per gli scontri ravvicinati, allora parte del problema lo risolvo.

La tua idea di pistola "depotenziata" e "maneggevole" è interessante, ma presumo che anche nel tuo caso non si tratta di pistola requiem. Giusto?
Tuttavia, daresti al marine la possibilità di attaccare due volte (prima col fucile e poi con la pistola), cosa che finora (se non vado errato) può fare solo il Governatore eldar.